You know it’s coming.

It’s the most feared question during any job interview: Do you think I would look good in a cowboy hat?

Just kidding. The real question is: Can you tell me about yourself?

Blecch. What a boring, vague, open-ended question. Who likes answering that?

I know. I’m with you. But unfortunately, hiring managers and executive recruiters ask the question. Even if you’re not interviewing and you’re out networking in the community — you need to be ready to hear it and answer it. At all times.

Now, before I share a list of 10 memorable answers, consider the two essential elements behind the answers:

The medium is the message. The interviewer cares less about your answer to this question and more about the confidence, enthusiasm and passion with which you answer it.

The speed of the response is the response. The biggest mistake you could make is pausing, stalling or fumbling at the onset of your answer, thus demonstrating a lack of self-awareness and self-esteem.

Next time you’re faced with the dreaded, “Tell me about yourself…” question, try these:

1. “I can summarize who I am in three words.” Grabs their attention immediately. Demonstrates your ability to be concise, creative and compelling.
2. “The quotation I live my life by is…” Proves that personal development is an essential part of your growth plan. Also shows your ability to motivate yourself.
3. “My personal philosophy is…” Companies hire athletes – not shortstops. This line indicates your position as a thinker, not just an employee.
4. “People who know me best say that I’m…” This response offers insight into your own level of self-awareness.
5. “Well, I googled myself this morning, and here’s what I found…” Tech-savvy, fun, cool people would say this. Unexpected and memorable.
6. “My passion is…” People don’t care what you do – people care who you are. And what you’re passionate about is who you are. Plus, passion unearths enthusiasm.
7. “When I was seven years old, I always wanted to be…” An answer like this shows that you’ve been preparing for this job your whole life, not just the night before.
8. “If Hollywood made a move about my life, it would be called…” Engaging, interesting and entertaining.
9. “Can I show you, instead of tell you?” Then, pull something out of your pocket that represents who you are. Who could resist this answer? Who could forget this answer?
10. “The compliment people give me most frequently is…” Almost like a testimonial, this response also indicates self-awareness and openness to feedback.

Keep in mind that these examples are just the opener. The secret is thinking how you will follow up each answer with relevant, interesting and concise explanations that make the already bored interviewer look up from his stale coffee and think, “Wow! That’s the best answer I’ve heard all day!”

Ultimately it’s about answering quickly, it’s about speaking creatively and it’s about breaking people’s patterns.

Career Advice from TheLadders

• How Full-Time Parents Can Reclaim a Full-Time Job
• Bringing Networking into Focus
• Why I hired you
• Video Resumes: Future or Fad?

I understand your fear with such answers. Responses like these are risky, unexpected and unorthodox. And that’s exactly why they work.

Otherwise you become (yet another) non-entity in the gray mass of blah, blah, blah.

You’re hireable because of your answers. When people ask you to tell them about yourself, make them glad they asked.

Let me ask you this: How much time did you dedicate this week to becoming more interesting? Let me suggest this: For the list called, “61 Stupid Things to Stop Doing Before It’s Too Late,” send an e-mail to me, and you win it for free!

Czekamy na Wasze listy. Napisz: listydogazety@gazeta.pl

Nazwisko 22-letniego analityka wojskowego wywiadu Bradleya Manninga po raz pierwszy obiegło świat pod koniec maja, kiedy został aresztowany w bazie USA koło Bagdadu i przewieziony do amerykańskiego aresztu w Kuwejcie.

Dwa miesiące wcześniej WikiLeaks opublikowała film z walk w Bagdadzie nagrany w 2007 r. To film z kamery helikoptera i zarazem zapis rozmowy pilotów dwóch amerykańskich śmigłowców Apache przysłanych jako wsparcie żołnierzy walczących w jednej z dzielnic Bagdadu z rebeliantami.

Widać na nim, jak piloci ostrzeliwują grupę mężczyzn, których wzięli za uzbrojonych rebeliantów, zabijając 12 osób, w tym dwóch pracowników agencji Reuters. W filmie słychać też, jak piloci cieszą się z celnych strzałów i jak czekają na pretekst, by móc ostrzelać jednego z rannych. – No dalej, wystarczy, że sięgniesz po broń – podjudzają. Na końcu ostrzeliwują samochód, który przyjechał zabrać rannych. – Patrz na tych martwych sukinsynów! – cieszą się.

Po wszystkim okazało się, że WikiLeaks zmanipulowała nagranie, powiększając obraz tak, żeby kamery pracowników Reutersa były większe i wyraźniej widoczne i zatajając, że wśród ofiar byli uzbrojeni mężczyźni, w tym jeden z granatnikiem.

Nagranie wywołało oburzenie na całym świecie i doprowadziło do wznowienia umorzonego w 2007 r. śledztwa w tej sprawie.

Kilka tygodni po ujawnieniu filmu, pod koniec maja, ktoś podpisujący się Bradass87 skontaktował się ze słynnym hakerem komputerowym z Kalifornii Adrianem Lamo. “Co byś zrobił, gdybyś tak jak ja miał ciągły dostęp do najtajniejszych danych przez 14 godzin dziennie, 7 dni w tygodniu, przez 8 miesięcy?” – pytał Bradass87.

Przez kolejne pięć dni anonimowy internauta chwalił się w rozmowach z Lamo swoim nieograniczonym dostępem do danych amerykańskiego wywiadu wojskowego sklasyfikowanych jako “ściśle tajne”. “Widziałem niezwykłe, przerażające rzeczy, wiem o kryminalnych dealach, o sprawach, które powinny być ujawnione, a nie skrywane w ciemnym pokoju w Waszyngtonie – przekonywał. – Znam prawdziwą, zupełnie niemedialną wersję światowych wydarzeń i kryzysów”.

Kiedy tajemniczy nieznajomy pochwalił się Lamo, że przekazał WikiLeaks 260 tys. tajnych raportów amerykańskiej dyplomacji, które “pokazują jej szemrane działania i sprawią, że Hillary Clinton i tysiące dyplomatów na całym świecie dostaną ataku serca”, hakerowi puściły nerwy i przekazał zapis ich czatu FBI. Niedługo potem Bradley został namierzony i aresztowany, czeka na proces w areszcie wojskowym w Kuwejcie.

WikiLeaks, która teraz nie chce podać, kto jest źródłem najnowszych sensacyjnych wycieków, po aresztowaniu Manninga nazwała go bohaterem, a Lamo skrytykowała jako donosiciela.

Lamo, który sam nieraz był na bakier z prawem, przyznaje, że choć nigdy nie wydałby “porządnego przestępcy”, przestraszył się, że dane ujawnione przez Manninga mogą narazić kogoś na niebezpieczeństwo. – Ten człowiek przebywał w strefie wojny, a chciał rozgłosić na cały świat ściśle tajne informacje – tłumaczył.

Daniel Ellsberg, polityk, który w 1971 r. ujawnił tajny raport amerykańskiej administracji na temat wojny w Wietnamie, uważa, że skala obecnego wycieku jest większa, a Bradleya Manninga opisuje w samych superlatywach. – To mój nowy bohater – mówi. Według Ellsberga szef WikiLeaks Julian Assange może być teraz w prawdziwym niebezpieczeństwie.

Jeszcze przed aresztowaniem w swoich rozmowach z Lamo Manning pisał, że “Bóg wie, co się stanie po ujawnieniu tych dokumentów”. “Mam nadzieję, że wywołają wielką dyskusję i zmiany na światową skalę. Jeśli nie, jesteśmy zgubieni” – stwierdził Manning.